案情简介

　　2024年3月12日上午，市交通局执法支队海沧大队执法人员开展执法检查时发现：由韩某驾驶、完某押运赣 B***危险货物运输车辆，运载硫酸镍，从江西到厦门海沧。

　　经调查核实，该车为江西某运输公司所有，该司有取得道路危险货物运输《道路运输经营许可证》，案涉车辆已取得道路危险货物运输《道路运输证》，韩某、完某均已取得相应的从业资格证，但现场未能提供危险货物安全卡。

图为危险品运输车辆

　　同日上午10时30分，执法人员在海新路海投进行执法检查，又发现林某驾驶、赖某押运闽 E***危险货物运输车辆运载氢氧化钠从角美到厦门同安，经现场调查，该车为漳州某运输公司所有，公司及车辆均取得相应营运资质，林、赖某均已取得相应的从业资格证，但现场未能提供氢氧化钠类别的危险货物安全卡。

据相关执法人员介绍

在执法现场

赣 B***（第一个案件的）

危险货物运输车辆从业人员

先后分别向执法人员出示了

危险货物运输备案表、

硫酸镍的技术认定表电子版

辩称这个就是安全卡

以前在其他地方都是出示这些材料

执法人员发现从业人员

普遍对危险货物运输安全卡的理解

存在误区

【误区一】

对安全卡范式理解错误

　　案涉赣 B***车辆两名从业人员出示的材料并非安全卡，执法人员现场调取安全卡的样本并向其展示，适机开展普法宣传，根据相关法律法规规定：危货车辆营运过程中必须随车携带正确安全卡。

【误区二】

携带的安全卡内容与车载物不同

　　案涉闽 E***车辆（运载氢氧化钠）在被执法检查时，从业人员现场向执法人员出示了5张不同品名的安全卡，但是执法人员检查后发现这5张安全卡上标示的名称均不是氢氧化钠，执法人员立即告知其应随车携带运载货物相对应的安全卡，每一种危险品的特性及救援措施是不一样的，未随车携带车上运载货物相对应的安全卡也是属于未按规定随车携带安全卡的违法行为。

执法人员当场对两车的从业人员宣贯

指出：危险货物安全卡包含

• 车组人员需采取的基本应急救援措施
• 菱形标志牌危险特性及防护措施建议列表
• 运输过程中应随车携带的基本安全应急设备等

一旦发生危险货物运输交通事故

车组人员可以第一时间

根据安全卡的提示

采取基本应急救援措施

也可以通过安全卡的提示

尽快求助相应救援部门

救援部门应急救援时

也可根据安全卡的介绍

第一时间了解车内运输的

具体物质及救援处理方法

以便精准开展专业化救援

同时

运载不同的危险货物

要携带相对应的安全卡

因为每一种危险品的特性

及救援措施是不一样的

　　依据《危险货物道路运输安全管理办法》第四十四条第二款、第六十一条第（一）项的规定，该两部危货运输车辆均未按规定随车携带安全卡，执法人员当场对两车的从业人员进行了批评教育并要求其立即纠正违法行为，驾驶人将面临交通执法部门1000元以上3000元以下罚款的行政处罚。

“蒲公英”说法

《危险货物道路运输安全管理办法》

　　第四十四条：

　　在危险货物道路运输过程中，除驾驶人外，还应当在专用车辆上配备必要的押运人员，确保危险货物处于押运人员监管之下。

　　运输车辆应当安装、悬挂符合《道路运输危险货物车辆标志》(GB 13392)要求的警示标志，随车携带防护用品、应急救援器材和危险货物道路运输安全卡，严格遵守道路交通安全法律法规规定，保障道路运输安全。

　　第六十一条：

　　交通运输主管部门对危险货物道路运输车辆驾驶人具有下列情形之一的应当责令改正，处1000元以上3000元以下的罚款：(一)违反本办法第二十四条、第四十四条，未按照规定随车携带危险货物运单、安全卡的；

　　法条规定了危险货物道路运输车辆驾驶人应按照规定随车携带危险货物安全卡，该安全卡在行业标准《危险货物道路运输规则》（JT/T 617）中有规范制式，包括车组人员需采取的基本应急救援措施，菱形标志牌危险特性及防护措施建议列表，标记危险特性及建议列表，运输过程中应随车携带的基本安全应急设备等内容。

　　在两个案件中，赣 B***危险货物运输车辆驾驶员韩某未随车携带安全卡，闽 E***厢式危险品运输车辆驾驶员林某虽有携带安全卡，但非氢氧化钠这个类别的安全卡，不符合安全卡相关要求，应认定为未随车携带安全卡。

　　两名驾驶员均已构成未按照规定随车携带危险货物安全卡的违法行为，违法事实清楚，证据充分，适用法律依据准确。

交通执法部门郑重提醒：

危货运输安全无小事，

广大危险货物运输从业人员

要严格遵守相关法律法规规定

按照要求携带运输证、

从业资格证等相关证件

按照规定随车携带

危险货物运单、安全卡

驾驶人员尤其要注意

危险品运输安全

切勿因细节出现安全问题

既是对车组人员安全的保障

也是对群众人身财产安全负责